Paraguay.

Con qué criterio escribo nuestro dolor
si no se trata sólo de una canción.
Con qué excusa te digo que tengas fe
si yo mismo padezco la misma sed.
Año tras año vemos como se van
por la letrina del colonizador
la libertad y el sueño del soñador.
Coraje! Coraje! La unión hace la fuerza
y un corazón americano crece a la luz del sol.

Como Formoseña, como Sudamericana, como hija de la democracia REPUDIO el golpe de estado que están llevando a cabo en Paraguay por supuestas vías constitucionales los sucios del partido Colorado.
Las fuerzas armadas, como siempre, ya hablaron. Solas se queman, no soportan no figurar.
Porque no les bastó Stroessner con sus 35 años de abusos, torturas, asesinatos, desapariciones, crímenes de lesa humanidad, vejaciones a sus mujeres, matanza de aborígenes, niñas y niños torturados o explotados, encarcelamientos, persecuciones, deportaciones y exilios. No les bastó la sangre hermana que corrió, no. La ambición de poder de estos sucios no tiene límites.
Porque siguen las intrucciones de países que prometen oro y espejitos de colores a cambio de la soberanía y ¿qué les va a importar? si estos sucios ni siquiera pueden cantar el himno sin reirse.
Y es así que no importa cuanta sangre corra, cuan manchados estén los billetes que reciban... Mientras sus señoras puedan viajar a Paris a comprar vestidos, mientras ellos puedan mantener a sus damitas sistemáticamente conocidas y escondidas, y que no les aqueje el flagelo de la salud pública, (¿qué es eso... salud para pobres que no pueden pagarla? ¡Un horror!), mientras sus hijos puedan ir a liceos y universidades privadas ¿que importa la soberanía popular? ¿Qué les importa a ellos la calidad de vida de la gente del interior?

En Paraguay el 80 por ciento de las tierras está en poder del 2 por ciento de la población.
Cuando Lugo habló de reforma agraria, antes de su asunción, ese dos por ciento (que de paso es dueño de absolutamente todo en paraguay, incluyendo al diario de mayor tirada, el ABC color) trató con todas sus fuerzas de que no funcione. No funcionó, de hecho, en parte por falta de leyes y en parte por la presión ejercida por un congreso solo enfocado en sus propios intereses individuales conformado por esta runfla de delincuentes que en aquel momento lo "culparon del fracaso de la Reforma Agraria" y hoy lo llevan a juicio político.

No dejemos más que nos metan el cuento hermanos de latinoamérica. No podemos estar más pasivos! Basta de poner pobres contra pobres, de asesinar policías, de masacrar campesinos! Basta de disfrazar mentiras que conocemos desde hace un siglo!
Basta de fuerzas armadas que dicen una cosa y hacen otra completamente distinta!

Me gustaris decirles, haciendo mías las estrofas de su himno:

Paraguayos: ¡República o muerte!,

Vuestro brío les dio libertad;

Ni opresores, ni siervos alientan,

Donde reinan unión e igualdad.

 61 años de coloradismo tuvieron que bancarse. 61 años de gobierno que nunca cuidó al puebló que lo votó sino que protegía a los intereses de los ricos. La brecha entre ricos y pobres es demasaido tremenda, casi no existe clase media. No tenían acceso a la salud, tampoco a la educación.
Se prohibió su hermoso idioma Guaraní.
No existe razón para continuar:

Py'aguasu, py'aguasu,

ojoykerepa ñaimérõ ñane ñe'a

amerikagua opu'ãne omimbi, overa.

Y como dicen los versos de un tema que me emocionó desde la primera vez que lo escuché cantado por cientos de paraguayos con la mano en el pecho y los ojos brillando:

Patria querida, somos tu esperanza,
somos la flor del bello porvenir,
volverá tu antigua bienandanza
con su fama a relucir.

Y en los anales de tu noble historia
te lo juramos va nuestro valor
a escribir la página de gloria
del honor, del honor, del honor.

Si por desgracia el clarín de la batalla
nos llama algún día a cumplir un gran deber
serán allá nuestros pechos la muralla
que detendrán las afrentas a tu ser.

Libre serás, oh patria amada,
mientras tengamos el rubí
de nuestra sangre derramada
triunfante allá en Curupayty.

El lema de valor que siempre ha de seguir
la raza paraguaya es vencer o morir.

No dejen que les hagan mierda el país otra vez. Las revoluciones duelen en el pecho, en la sangre y en los callos de los pies, duelen en los ojos llenos de lágrimas, duelen en la boca partida por el sol y la sed. Las revoluciones duelen. Pero duelen lindo si se logra el objetivo. 
Y ahora está doliendo feo, ahora está doliendo el hecho de que las gotas de su sangre están siendo usadas para beneficio de los hijos de puta. 
No dejen que usen sus lágimas, su sed, sus callos. 
No dejen que nunca más USURPEN su revolución.

FUERZA PARAGUAY!

Acta de Divorcio.

A mi abogado:
      Tratá con ellos vos. Yo no los soporto más. No soporto el control verga que vienen haciendo de mi vida, como si fuera una marioneta: Que estás gorda, que no estás estudiando, que es ESTO lo que te gusta y no lo otro, que estos son  los amigos que tenes que tener, que los otros son unos delicuentes, que los tatuajes estan mal, que la carrera que estas estudiando ahora es una mierda, que estas gorda de nuevo, que tu peso oscila entre la gordura y la obesidad, que no vas a ganar plata con lo que estas haciendo, que sos impractica, peor que eso, que sos inutil.
Que si te hacés un piercing no entrás mas a esta casa, que vivis al pedo hablando con hippies, qué gorda que estás!, no puede ser esto Mercedes, perdés tiempo, podrías estar estudiando una hermosa carrera como economía que dejaste y algun dia cuando madures vas a terminar, que hermosa carrera estudia fer, ingeniería, vos deberías haber estudiado algo que te de plata, el año que viene...

Y AHI ESTA EL LIMITE:
El año que viene te la mando de nuevo. Bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeno. Sobre mi cadaver que lo van a tener que encontrar debajo de un puente pasado por seis camiones en Baigorria. No voy a vivir con ella ni dos minutos más de mi vida. No voy a soportar nunca nunca nunca más la manipulación y la mierda que era mi vida cuando ella estaba: Las mentiras, el racismo, los caprichos. No señores: antes me divorcio.
No sé que va a ser de mi vida el año que viene, pero algo es seguro: La dueña de este blog, aunque pierda absolutamente todas sus posesiones se lleva su computadora y el tarrito de aluminio para calentar la leche -símbolo más profundo de mi independencia- a donde carajo sea que vaya la gente cuando ya no cuenta más con la anuencia de su familia. Cuando se divorcia de todos los hilos que la tienen atada cual marioneta.
Cuando por fin es libre.

Amo lo que estoy haciendo, ambas carreras. Pero si tengo que ir a vivir a una pieza de dos por dos en el rincon más alejado de cualquier ciudad -a esta altura no descarto nada- del mundo lo juro por DIOS si es que existe y sino lo juero con mis dos ovarios, mis dos tetas y mis anteojos que son lo más sagrado que tengo que lo voy a hacer.

Y lo denuncio frente a cualquier persona que quiera leer: MERCEDES NO SE VA A BANCAR NUNCA MÁS UNA PUTA INJUSTICIA.

(1310) A Ella no le gustamos los universitarios.

Hoy terminé concluyéndolo: A este gobierno nacional no le gustan los universitarios. De ninguna orientación política, ni siquiera sus propios militantes. A ellos les sonríen vagamente pero no les dan mucha bola porque son eso, universitarios.
"Para hacer kilombo tenemos a los que no estudian, para hacer defensas estúpidas frente a las cámaras tenemos a los graduados" dicen ellos. A los universitarios no nos dan bola.
¿Por qué? Porque somos una "minoría de elite" que decidió superar las expectativas de un estado que pretende ser de Bienestar sin olvidar los negocios, sin rozarle un pelo al socialismo, porque en general rechazamos el plan de finalización del secundario que ellos nos ofrecieron regalar muy amablemente al terminar en tiempo y forma el secundario, porque somos los "hijos de los 90", porque nos formamos para ser "mejores que los demás", porque, seamos lo que seamos, alguna vez vamos a trabajar para un "corpo" y ¿qué pasa si esa corpo no los favorece a ellos? pero sobre todas las cosas, a la mayoría de nosotros nos cuesta tragarnos los slogans. Existe en nuestro vocabulario la palabra DEBATE. Existe en nuestro entendimiento el diálogo, la curiosidad científica, el valor de las ideas, el sentido de sociedad, de comunidad y no de individualismo, como intentan hacer notar. Nosotros queremos ser mejores, es cierto, pero no mejores que los demás: Queremos ser mejores que nosotros mismos para fomentar el desarrollo en un país tan grandioso como es este en el que vivimos. Queremos un futuro mejor para todos, no sólo para nosotros mismos, tenemos ideas. ¿Es eso lo que tanto miedo les da?
Todos los planes "lalala para todos" no es más que un mero intento por tener la pobreza (y digo pobrecia porque el para todos quiere decir para todos los que conformen la franja de pobreza, no tengan obra social, no tengan ingresos más que los que por subsidios o tranferencias otorgan ellos.) regulada, controlada, tabulada y registrada en un sistema nacional al que poco le importa de donde vengas o hacia donde quieras ir, con tal de que se quede quieta esa franja. Es decir, mientras la situación de la franja regulada, controlada, tabulada y registrada no mejore ni empeore, pero que tampoco se mueva, tampoco genere una inquietud de mejorar por sí misma sus condiciones de vida, de trabajo, de estudio, de salario, mientras no quiera pertenecer a organizaciones sociales que no pueden ser compradas, si es que tiene algún interés, mientras siga mirando Tinelli a la noche y al día siguiente la seguidilla de repetidoras, mientras siga comprando Paparazzi, Caras, Pronto (esas revistas muy de los 90, que muestran un lifestyle too rich and too famous, de los muertos de hambre que son los especímenes que muestra la tv argentina),  mientras puedan seguir tragándose los discursos de mentiritas de un grupo de impresentables pagados para tal misión, mientras el interés político se centre solo en ese día de las elecciones, ir, llevar la boleta armada (esta parte, sépalo ahora, es una de las más importantes del sistema electoral argentino), volver a su casa, prender la tele digital abierta libre y gratuita en el lcd, y escuchar que su voto fue parte de una multitudinaria montaña de votos que protegen todo lo que tiene gracias a actuar como actuó, en ese sublime acto de cesión de la voluntad al mejor postor que es, en este caso, su propio sufragio, y cuando el dirigente barrial venga y diga vamos, que tenés que salir con banderas se calce las zapatillas, y el joggin, porque el resto es todo merchandising entregado para la ocasión (remera, gorrito, bincha, bandera) y salga a aplaudir y abuchear según sea la voluntad del carismático líder, y mientras que esa franja no sepa que lo más macabro de todo es que con ese actuar esta comprometiéndose a resguardar la seguridad del status quo, o lo sepa vagamente y no le interese, que es en realidad lo que pasa en este momento.
Para lograr un progreso hay que generar interés en ese progreso, es como cuando a un chico se lo estimula para que lea o pinte o dibuje o haga música, o aprenda a contar con los dedos, o modele en plastilina en vez de dejarlo frente a la tele todo el día. Y todos somos chicos, políticamente hablando. A todos nos parece muy complicado el sistema, muy aburrido, inalcanzable. Entonces yo planteo, si a esa gente, a esos chicos que no fueron estimulados hasta ahora, encontraran alguna forma de hacer política todos los días, de ver que no deberían existir niveles sociales estratificados con vidrios blindados en el medio imposibles de traspasar donde en unos se trabaja para vivir y en el otro se gestan las decisiones más oscuras, guiadas por quien sabe que intereses -y a quién le importa ¿no? si total el que trabaja para vivir va a seguir en esa faena, a veces trabajando más duro, a veces menos- se podría ver una solución conjunta, buena para todos, igualmente buena para todos, que de eso se trata la igualdad de oportunidades.

Yo creo que podemos ser un gran NOSOTROS. Nos quieren hacer ver que la Argentina está dividida en sectores que son mutuamente excluyentes, y no quieren que abramos los ojos porque vamos a ver que el único camino al acuerdo es el dialogo. Y humanizar al prójimo no es parte del plan del gobierno nacional. Es más, se centra en todo lo contrario, en demonizar esa "cosa" que es la "opo", esas diabolicas organizaciones que son las "corpo" e intentar intensificar las diferencias y convertirlas en barreras insuperables en vez de buscar el consenso, el diálogo, el acuerdo, el debate.

Yo aun creo en la política honesta. Por eso en el 2015 mi voto va para Hermes Juan Binner. Porque soy la sangre joven del FAP y porque mi compromiso no se termina al meter el voto en la urna.


***
Volviendo a lo de las "corpo", odio esa moda de acortar las palabras para sonar más cool. Se le adelantaron unos años, viejo, pero no engañan a nadie. Es como escribió Orwell en 1984, una triquiñuela psicológica: "Incluso en las primeras décadas del siglo veinte, las palabras y frases abreviadas habían sido uno de los rasgos característicos del lenguaje político y era notorio que la tendencia a usar abreviaturas de este tipo era más marcada en países y organizaciones totalitarias.(...) Al principio esta práctica se había adoptado instintivamente, pero en neolengua [el idioma oficialista de Londres en la novela] se utilizaba con un propósito consciente. Habían observado que abreviando un nombre se estrechaba y alteraba sutilmente su significado, perdiendo la mayoría de asociaciones de ideas que de otra manera habría mantenido. Las palabras Internacional Comunista, por ejemplo, evocan la imagen polifacético de solidaridad humana, banderas rojas, barricadas, Karl Marx y la Comuna de París. La palabra Comintern, por otro lado, sólo sugiere una organización tupida y cerrada, con una doctrina concreta. Se refiere a algo tan fácilmente reconocible y limitado en su propósito como una silla o una mesa. Comintern es una palabra que se puede pronunciar casi sin pensar, mientras que Internacional Comunista, es una frase en la que uno tiene que detenerse por lo menos unos momentos."

1368 dias.

Nunca me sentí tan completa en mi vida. Nunca antes había sentido la esperanza golpeándome el pecho diciendo ¡La Puta Madre, estás haciendo bien en creer lo que creés! y esa, exactamente esa fue la sensación que sentí cuando salí antes de ayer del Patio de la Madera.
Hace unos meses, un arrollador 54% nos dijo que el estar de las cosas no iba a cambiar, que no había posibilidades de deshacer un tejido que, a pesar de estar muy mal hecho, estaba demasiado avanzado como para deshacerlo. Salí del cuarto oscuro feliz, era la primera vez que votaba, y mi voto - yo sentí- valía la pena. Era minoritario, sí, en realidad esperaba un milagro que no ocurrió, pero valió la pena.
Y volví a Rosario. Volví con la amargura de decir bueno, ya fue, cuatro años más de lo mismo. Y quién sabe si más. Pero volví a Rosario, no a cualquier ciudad, y me encontré con que acá la esperanza, ese 17% que movilizó despacito al país seguía vivo y con más ganas de trabajar que nunca.

Sé que existen un montón de errores que hay que corregir, pero nos quedan 1368 días para seguir aprendiendo.

Soy la sangre joven del FAP, y porque creo en la honradez política, yo sigo con toda mi convicción a Hermes Binner.

Martín Caparrós, un genio.

Voy a hacer algo que nunca hago: citar gente textualmente. Un copypaste brutal pero así es como me siento y nada pudo describirme hasta este momento. Los dejo de la mano de un gran genio.
Martín Caparrós nació en Buenos Aires en 1957, es escritor y periodista y obtuvo los premios premios Planeta y Rey de España. Su libro más reciente es Los Living, premio Herralde de Novela 2011. La nota se publicó en el blog que él tiene en el espacio de blogs de ElPaís.com, "PAMPLINAS" y es un hermoso intento de saltearse la censura, lo políticamente incorrecto y las cómodas y rapidas ofensas de la gente hipersensible, al día de hoy, el 90% de Argentina. Total, es un blog, y ya dijeron que NADIE NOS LEE. Martín, lo reafirmo: Sos un genio.

Yo, gorila cipayo zurdito mercenario

Por: Martín Caparrós | 08 de marzo de 2012

Hoy voy a escribir sobre algo que no tiene por qué importarle a nadie: yo. Y voy a ser, por una vez, muy franco: no sé qué hacer. Me siento, como pocas veces en mi vida, pegajoso, incómodo, entrampado. Enredado en una situación donde no sé qué hacer.
La síntesis es casi fácil: me veo en medio del fuego que se cruzan los sectores más poderosos del país. Por un lado, los ricos nacionales e importados que siempre disfrutaron la economía de la Argentina; por otro, la máquina peronista setentona –ya va a cumplir setenta años– que controla desde hace tanto su política.
Suelen estar aliados, y todavía mantienen muchas lazos. Pero ahora se ladran porque el peronismo quiere recuperar parte del poder del Estado y algunos de los más ricos están tan mal acostumbrados que no quieren soltar nada –y arguyen, con cierta razón, que ese poder del Estado no se usa como debería.
En cualquier caso los dos bandos –con sus matices y sus diferencias internas, por supuesto– coinciden en querer presentar la realidad como si ellos fueran todo, lo único que hay: a ambos les sirve pretender –tácita, enérgicamente– que sólo se puede discutir entre esas dos formas –no muy distintas– de administrar el capitalismo de mercado. A ambos les conviene postular que todas las posibilidades del presente y el futuro argentinos se reducen a ponerse del lado de Clarín y las cerealeras y ciertos bancos o del lado de Fernández y las mineras y contratistas y otros amigos de lo ajeno. A  ambos les sirve proclamar que si no estás con uno de ellos estás con el otro –de ellos. Mecanismo que llega a la cumbre en el argumento peronistacéntrico de que si uno critica ciertas medidas oficiales está haciendo lo mismo que Morales Solá, Grondona, Spichicucci. Que todos los que están contra mí son la misma mierda es una vieja táctica de cualquier poder: unificar para descalificar en masa. El kirchnerismo, obediente, la aplicó: esa idea de que existe tal cosa como “la oposición” es uno de los logros de su aparato relator. No hay ni tiene por qué haber una; son proyectos muy distintos, y oponerse no debería definirlos. Ya lo quisiera el ínclito gobierno, pero su sombra no es tan larga: no alcanza para hacerme pensar con Alfonsín o Macri o De Narváez o Binner. Yo no quiero estar con unos o con otros –porque no estoy con ninguno de ellos–, y no resulta fácil.
                                                           *                    *                    *
Es cierto que a veces parece que criticara más al gobierno peronista que a los grandes ricos tradicionales y sus pobres representantes políticos. Supongo que hay razones. Por un lado, es el gobierno el que produce la mayor parte de los hechos sobre los que se puede pensar y/o decir algo; pero además no necesito, como otros, sobreactuar la crítica a la corpo o la opo o la derecha en general porque no acabo de empezar a hacerla. Llevo –a diferencia de muchos kirchneristas– años y años en ese menester. De algún modo la doy por sobreentendida: la he dicho tantas veces, y la distancia me parece obvia. Con el gobierno no es lo mismo, porque a menudo dicen cosas que yo podría suscribir; el problema es lo que hacen.
Entonces, a veces, por mis críticas al gobierno, la derecha no presidencial me cree disponible y me ofrece espacios, alianzas que no quiero. No quiero firmar solicitadas con las plumas tradicionales de los grandes diarios, no quiero pedir libertad de prensa para los que nunca la respetaron ni legalidad para los que siempre se la pasaron por el forro, no quiero reclamar garantías jurídicas para los “inversores” ni libertades para los “mercados”. Envidio a quienes saben en qué “valores democráticos” basan sus amonestaciones. No son los míos. Por eso no quiero, siquiera, que mis críticas puedan asimilarse a esos sectores, y no siempre lo consigo. No sé si prefiero el insulto abusivo al aliento de quien creo lejano. Es cierto que en el bando de los que más me pelean tengo muchos amigos y, en principio, más coincidencias que en el de los que a veces me halagan. Hay tardes en que eso me hace preguntarme si estoy equivocado. Me lo pregunto, lo pienso; creo que no.
(Una de las grandes confusiones de estos tiempos confusos, sin metas ni proyectos, es aquello de que los enemigos de mis enemigos son mis amigos; con ese silogismo siniestro algunos nacionalistas argentinos y casi peronistas se sintieron muy cerca de Adolf Hitler; con el mismo, el partido comunista se alió con el embajador americano contra Perón en 1946.)
Me siento, en síntesis, atrapado entre los que hablan de justicia y se dedican a acumular podercito, y los que los atacan en nombre del respeto a las instituciones; los que dicen que quieren un capitalismo en serio en nombre de los que pelearon contra el capitalismo y los que dicen que quieren un capitalismo en serio en nombre de los que inventaron el capitalismo y lo reinventan con cada cierre del mercado.
                                                           *                    *                    *
Pero tampoco debo -ni puedo- hacerme cargo de lecturas, decisiones ajenas. Un tipo me dice en tuiter “sabelo, los que te leen ahora no son los mismos que te leían antes”. Sé que en casos es así y, de algún modo, lo siento: a veces lo siento. Pero no por eso dejo de creer que sucede porque muchos de esos “que me leían antes” se entregaron a –seamos piadosos– los cantos de sirena oficialistas. Claro que me gustaría que me siguieran leyendo; sin duda no me gustaría hacer lo que tendría que hacer para eso: no lo haría.
Como triste consuelo me aparece la idea de que muchos de los que ahora me putean van a decir, en unos años, ah tenías razón –como pasó otras veces, disculpen que lo diga: son esas cosas que uno no debe decir, pero lo creo. Mientras tanto algunos pelandrunes resultamos un grupito –patético– de iluminados de segunda: gente tratando de que más gente se dé cuenta de lo que creemos saber. Que cuando choca un tren o dictan leyes antiterroristas o reprimen a los pobladores de Famatina y Tinogasta decimos ves, yo te lo dije, eso es lo que es este gobierno; que cuando sale en los diarios que la Gendarmería nos espía o que el vicepresidente hace negocios turbios o que la presidenta descalifica a los maestros nos sonreímos pensando y ahora qué van a decir y nos da, dentro de la preocupación, un trocito de gusto culposo. Es una mierda, y es una sensación que ya conozco: ahora todos cuentan los noventas como una larga cruzada unánime, esos tiempos en que estábamos todos unidos contra Menem porque “estar contra Menem era fácil”; se olvidan –intentan olvidar, que es la primera condición de su Memoria– de que éramos muchos menos que todos: los apoyos, los números del peronismo en el poder eran más o menos los mismos que ahora, e incluían, sabemos, a buena parte del aparato gobernante. Supongo que dentro de diez años también la van a contar así. Y no lo digo –espero– por puro delirio: estoy convencido –modestamente convencido, si esto es posible– de que así será. Pero, mientras tanto, es duro.
                                                           *                    *                    *
“Lo bueno que yo le veo a este gobierno es que si lo corren por izquierda, responde”, dijo un comentarista de este blog, y preguntó: “¿Qué posición tomará Caparrós si en el inicio de las sesiones Cristina decide mandar un proyecto de regulación, estatización y nacionalización de la explotación minera? ¿Apoyará la medida, o se quejará porque no se hizo antes?”. “Cristina”, sabemos, no lo hizo, pero la pregunta era buena por pertinente, porque este gobierno suele tomar tarde medidas con las que yo habría estado de acuerdo. Y me gustaría poder contestarla por la positiva: ah, por fin, qué suerte. En cambio tiendo a contestar por la suspicacia: ¿por qué, si durante tantos años hicieron lo contrario, ahora hacen esto? ¿Qué se esconde? Es triste pero puedo, faltaba más, justificarme: enunciar distintos casos en los que medidas que me parecían deseables dieron resultados perfectamente indeseables.
Mi relación con este gobierno peronista puede sintetizarse en muy pocas palabras: tras nueve años de mirarlos de cerca no creo que sean de izquierda, no creo que quieran una sociedad como la que yo querría; creo que están tratando de emprolijar y hacer viable y perpetuar un orden social muy injusto. Y que, para eso, de vez en cuando toman alguna medida con la que estaría de acuerdo sino fuera porque, en general, la desnaturalizan con su práctica. No es mucho más que eso: nada grandioso, nada heroico. Pura viveza criolla. La épica posibilista de este gobierno opositor.
Creo que lo que no soporto es precisamente eso: que digan lo que podría decir pero hagan lo contrario: que desvirtúen malversen malbaraten un discurso con el que querría estar de acuerdo –y que, después de ellos, va a quedar descalificado por unos cuantos años: va a ser muy difícil volver a hablar de cuestiones tales como la redistribución de la riqueza y la igualdad, rebajadas por tanto manoseo.
Pero también sé que, como creo lo que creo, cuando analizo lo que hacen le busco las pulgas –y en general es muy fácil encontrarlas, pero mi actitud me molesta. Es cierto que estoy empeñado en ver la mitad vacía del vaso porque creo que estos señoras y señores no quieren llenarlo. Pero, más allá de mis razones, sé que mi mecanismo es reductor, mecánico, levemente injusto. Me incomoda.
Y encima debo confesar –a mi pesar, en mi contra– que cuando veo a la señora presidenta perorando con su tono cada vez más Su, riendo chistecitos internos, repartiendo ironías mal armadas, extremando la historia personal, hablando de lo linda que era la vista desde su cuarto de sanatorio del Opus Dei o llorando en los momentos indicados, no la soporto. Me irrita más allá de la razón y busco en lo que dice más pulgas, puntos flacos. Me pasa lo mismo que, últimamente, cada vez que andaba por “Palermo Hollywood”: no podía parar de compararlo con ese barrio tranquilo y amable de cuando iba a la escuela República de Cuba, años sesentas; me pasaba el paseo detestándolo y decidí dejar de ir. Pero no puedo dejar de pensar sobre lo que hace el gobierno, y lo sigo haciendo de ese modo molesto.
                                                           *                    *                    *
Me gustaría cambiarlo; no lo logro. Lo cual podría explicar la saña de los ataques kirchneristas. Eso, y que algunos supusieron, por mi historia, que sería de los suyos, y algunos incluso creen que fui kirchnerista y lo dejé; no es así: desde el principio preferí pensar en función del presente y el futuro, no de pasados míticos y relatos dudosos. En cualquier caso, me atacan con denuedo y, a menudo, me tiran con pavadas, a veces incluso por deporte, por costumbre. Ejemplo tonto de un tuit de hace unos días, de una tal selene:  “Me leí todos los diarios. Bardié a caparrós. Boludié en fbk. Me quedan aún 6 horas acá adentro del trabajo :( ”.
Alguna vez he tratado de pensarme como parece que me ven algunos  –más o menos– jóvenes –más o menos– militantes: un viejo garca que supo tener ciertas ideas o ideales, que hasta hizo alguna cosa con ellos pero ahora se entregó, capaz que por la guita, quizá porque todos claudican. Me interesa la imagen: estoy seguro de que yo mismo la debo haber aplicado a varios –aunque no recuerde uno preciso– cuando el joven militante era yo. Y, sin embargo, me veo tan lejos de esa descripción acusatoria.
Pero más lejos todavía me veo de la más frecuente: que escribo lo que escribo por mercenario y por vendido. ¿Vendido a quién? ¿Quién se supone que me paga? Nunca precisan: Magnetto, las corporaciones, la derecha, España –son casi universales. Ya que lo dicen tanto, voy a ser claro: no trabajo para ninguna empresa argentina. Mi único empleo, ahora, es este blog, donde gano mucho menos que lo que ganaba el año pasado por un trabajo semejante en Newsweek, y sólo un poco menos que un cobrador de peaje con cinco años de antigüedad. No tengo más; el resto son mis novelas, mis crónicas.
Nada me habría resultado más rentable que hacerme kirchnerista; me alcanza con ver lo mucho que ganan tantos colegas que lo hicieron. Si hay algo en mi vida que me hizo perder plata fue no apoyar a este gobierno. No sólo plata: mi vida habría sido tanto más agradable si hubiera tenido apoyos, un grupo de pertenencia, ciertas prebendas, menos insultos, la posibilidad de pensar que estaba participando de algo, la chance incluso de creer, algunas noches, que era algo que valía la pena. Si no lo hice –y no lo hago– fue porque realmente no pude –y no puedo–: porque no consigo pensar que estén construyendo una sociedad más parecida a la que yo querría, a la que creo necesaria. Es una lástima –y además me cuesta muy caro.
Por suerte, el epíteto mercenario suele venir acompañado con otro de esos que resucitaron estos últimos años: cipayo. Cipayo es una palabra fuerte, cargada de sentidos, oxidada: más allá del origen, que casi nadie conoce, es una apelación a lo más cerril del nacionalismo. Y si hay algo que me separa definitivamente del peronismo es esa careta patriotera que se ponen cada vez que quieren disimular algo –justo después de entregarle el petróleo a la California en 1952, a la Panamerican en estos años. Pero no porque sea falsa: sólo porque es nacionalista.
(Por no hablar de cuestiones como la que intenté sintetizar en un tuit que decía que lo que no soporto es que me insulten con errores de ortografía: sin la menor altura. O con esa pretensión arrasadora que ejemplifica, por ejemplo, el que me puteó porque escribí la palabra “atónito”. Era, dijo, una marca de mi altanería: usás palabras raras, papá, hablá más fácil. La burricie como política cultural es de una tristeza que recuerda demasiado al libros no –y que, por suerte, no todos los peronistas sostienen.)
                                                           *                    *                    *
Son minucias. Si los insultantes supieran cuan poco me afecta que me digan cipayo o pelotudo y cuánto, en cambio, cuando me contradicen con un argumento que merece una segunda reflexión, harían un esfuercito. Pero lo realmente malo, para mí, es que no sé qué hacer. Estoy en medio de una pelea en que no veo cómo sería ganar: una pelea entre dos grandotes que quieren cosas parecidas, y nada de lo que yo querría. Y la pelea recrudece, las puteadas vuelan, los amigos se enojan, la vida se complica, se nos va: se gastan infinitas energías en chimangos. Lo he dicho muchas veces: no estoy en contra de los enfrentamientos; creo que hay veces en que vale la pena pelearse, enfrentar: cuando algo importante está en juego. Esta vez, insisto, no lo encuentro. El gobierno peronista no va a cambiar nada decisivo en la vida de millones que lo necesitan; un eventual gobierno de su oposición boquipapa menos todavía –y no aparecen alternativas de algún peso. Por eso, tanta pelea por tan poco me parece pura pérdida.
Pero, al mismo tiempo, es lo que hay, la Argentina que toca; por eso no sé qué hacer. Me gustaría poder situarme en ese debate con una causa y pensar que lo que hago contribuye. Me gustaría compartir las convicciones de algunos amigos que te dicen que en sus doscientos años de historia la Argentina nunca cambió tanto y que estamos construyendo un país justo mientras sus jefes se llenan de oro y sus pobres votantes siguen sobreviviendo con un mendrugo universal por hijo; me gustaría aunque más no fuera compartir las de otros que defienden la libertad de expresión de los que se la guardan, las empresas que tienen el suficiente dinero como para imprimir diarios, irradiar radios, televisar programas. O, cuantimenos, pensar con los que dicen que lo que importa es la verdad y siempre buscan el mismo tipo de verdades porque es obvio que, como todos, tienen una ideología que les hace pensar que ciertas verdades valen la pena de ser impresas y otras menos. No por nada, sólo porque les interesan menos.
Una causa. Me gustaría tener una causa precisa, valiosa, valerosa: la causa popular, la causa democrática, la causa nacional, la causa justa. Pero mis causas no encuentran su lugar en el debate y no sé qué hacer y me da el desespero, y más cuando recuerdo que hay tantas personas a las que todo esto –que a algunos nos parece tan central– les importa tres pitos. Entonces me siento todavía más afuera, y no sé qué es peor.
Digo: no sé qué hacer, y es mi problema. Escribir sobre política consiste en dar la impresión de que uno escribe sobre cosas que importan a muchos. Esto, en definitiva, a quién le importa.
(Aunque si usted, mi querido lector, llegó hasta aquí, es porque vio en estas palabras algo familiar, algo que lo interpela, algo que lo preocupa. La seguimos).

Un debate antes de dormir.

Albano Jofre

Jaajjajaa gorila. Yo estoy comiendo mi hamburguesa tratando de no pensar en tu mal gusto xD Te voy a joder hasta el día q te mueras por haber puesto esa foto. Preparate.

Mercedes Hofstadter

Jajajajaja, sos vos el que pago 28 pesos al pedo; ya te dije que por 13 pesos yo te hago una hamburguesa de puta madre.

Albano Jofre

Vos sos la que es Mechi y hace cosas anti Mechi como poner esas cosas morbosas en su muro que sabe que no contribuyen en nada a la causa, yo fui un efecto colateral de tu comportamiento…  Tu inclinación política se está yendo a tu cabeza u.u

Mercedes Hofstadter

Te hago gratis la hamburguesa

Albano Jofre

Ahora tenés toda mi atención

Mercedes Hofstadter

Jajajajaja. Alguien tiene que parar esa fuente de contaminación… Yo sé que el fb no sirve para nada, pero esa represión es una medida que tiene que ser evitada a toda costa… ¿Vos viste lo que paso con el minero con el que hablo Cristina [Fernández], supuestamente?

Era un dirigente sindical peronista, de nombre distinto al que se había inventado.

Albano Jofre

Por mucho que me encantaría discutirte a muerte para acusarte de zurda una vez más, tengo que admitir, muy a pesar, que en esta estoy de acuerdo.

Y aun así no justifica tu foto a no ser que todos tus contactos se estén tomando un avión en este momento para abrazarse al famatina.

Un simple estado hubiera bastado y yo podría comer en paz xD

Y ¿qué querés que te diga Mechi? A esta altura del partido tu presidenta ya no puede hacer NADA, pero NADA eee que me sorprenda, o sea directamente ya está: todos los días se caga en nosotros xD

Mercedes Hofstadter

Eso es lo que me enferma ¿entendés? O sea, si, flaca, el 54% te votó y todos sabemos que son unos idiotas pero por respeto al otro 46% que piensa podrías ser más discreta ¬¬

Albano Jofre

No, no son idiotas... son fucking oportunistas. Decime q escuchaste el plan nacional autos para todos, ¿no?

Mercedes Hofstadter

No :S

Albano Jofre

¡Adivina qué 46% de la población que maneja moto pero que su sueldo no da para recibir subsidios se va a quedar sin auto este año! Después te regalo una coca porque seguro que adivinaste xD

A mí me enferma eso... que están los MUY pobres que lo ÚLTIMO que necesitan es un auto... y después estamos los asquerosamente ricos que en realidad nos chupa un huevo, pero no queremos que alguien tenga auto sin trabajar; pero en el medio hay una franja que cobra poco como para vivir bien, pero cobra mucho como para ser subsidiados y se tienen que cagar pagando impuestos ya no para que otro coma, sino para que compre su AUTO y después 54% de conductores van a volver a votarla para ver que mas consiguen.

Ah y me olvidaba, esa franja es mucha gente, pero no lo suficiente como para democráticamente sacarla del poder.

Mercedes Hofstadter

Hay demasiados pobres en argentina, y los pocos ricos que hay manejan como títeres a esos pobres… Una especie de chantaje por comida o por comodidades virtuales.

Vos vas a estar de acuerdo conmigo: Falta demasiada educación pero todo tiene prioridades. Primero hay que comer. Y hay que comer porque es un derecho, no porque "te doy de comer si haces tal o cual cosa" y después hay que instruirse.

Albano Jofre

El tema es que el estado también tiene que rendir cuentas de las cosas que hace.

Nadie dice que yo, por ejemplo, no estoy dispuesto a dar todo lo que puedan cobrarme y lo que quiera dar por caridad para que alguien coma; pero esa misma tarjeta alimentaria sirve para pagarse nike de 800 pesos... ¿me estas cargando?

Yo trabajo para poder sostener a la gente, no para darles lujos, llámese autos, netbooks o plata por cada hijo que en realidad es al pedo porque nadie justifica que se hace con esa guita.

Mercedes Hofstadter

se, seguro, 14 tarjetas sociales JUNTAS sirven para eso porque para auto subsidiado si hay pero en la tarjeta les cargan 60 pesos  Y MAS RESTRICCIONES QE LA MIERDA

Albano Jofre

Considero que la educación es MUY importante pero también es importante que la gente salga un poco a la calle porque hay situaciones que son 1000 veces más objetivas que cualquier inclinación política/religiosa/farandulera o lo que sea y el gobierno actúa mas por fanatismo a sus políticas berretas que de acuerdo a lo que en realidad pasa.

Te lo digo porque conozco gente que da asco escucharla hablar, y que además se sienta entre sus colegas y lo tratan a uno de gorila, y cuando uno se quiere defender la gente te trata como “cuánto te falta, muchacho… vos tranquilo que ya vas a ver como son las cosas”

Y ahí pondría la cara de "okay" de 9gag 

 

Mercedes Hofstadter

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA
es la primera vez que _okay me da tanta gracia

Sí, que te traten así debe ser un embole. Pero te digo lo que te digo siempre: No le des bola.

Algo que admiro mucho de vos es tu capacidad de pensar por vos mismo que la desarrollaste vos solo, porque en mi caso siempre me alentaron a hacerlo y en el tuyo lo hiciste por motu propio.

Albano Jofre

Es que uno termina en no confiar completamente en el criterio de sus allegados cuando está muy condicionada por algo como la política... Yo no me quiero poner en el típico papel de hijo de político conflictuado que está en todas las novelas pero es muy cierto eso de que se termina robando la individualidad de las personas…

Yo hablo con algunas personas y la escucho a Kristina… Y dicen lo mismo, con las mismas palabras.

Mercedes Hofstadter

Antes dudaba pero ahora se completamente que te va a gustar mucho 1984 de Orwell

Albano Jofre

Leí lo que pusiste no lo comente pero me gusto. ¿Orwell no es el que escribió además la historia de los animales de granja? Los que se rebelaron.

Mercedes Hofstadter

¿Rebelión en la granja? ¿Es el que habla de la revolución rusa no?

Albano Jofre

Si, o debe ser porque es una crítica al comunismo.

Mercedes Hofstadter

Si, es de Orwell

Albano Jofre

Es uno de esos libros como el principito que son para chicos y que dan mucho q pensar… no lo leí pero lo supongo xD

Mercedes Hofstadter

Me han dicho eso. 1984 es impresionante, ¿posta te gustó la reseña?

Albano Jofre

Si. Yo jodo mucho nomas, salvo tus post anti policía, que me sacan y que no entiendo porque en tu carrera anterior te cansaste leerlo a Weber xD jajaja

Mercedes Hofstadter

¿Jodes mucho por qué?

Albano Jofre

Sos una de las poquitísimas personas con las que me gusta hablar de todas estas cosas. Y porque me hago el q te bardeo y q te digo zurda xD

Mercedes Hofstadter

Ah intolerancia lvl over 9000 "de las poquitísimas"

Albano Jofre

¡Sabes que si! Con los demás no hablo pero no porque yo sea un intolerante: es porque los demás no me toleran. Vos sabes que mi forma de pensar es muy chocante si no me dan la oportunidad de expresarla como corresponde.

Mercedes Hofstadter

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

“porque los demás no me toleran”

JAJAJAJAJAJA

Albano Jofre

¡Es que si!

Y como casi nadie se toma el tiempo, Imaginate si un día me paro a dar un discurso diciendo "Yo, queridos Argentinos, no creo en la democracia..." ahí nomas me van a juzgar por un delito de lesa humanidad antes de que pueda siquiera empezar a explicar porque xD

Aunque me gustaría mucho hacer un post que diga "no creo en la democracia y he aquí el porqué: y el 54% de Cristina" xD

Mercedes Hofstadter

Todavía no entiendo la solución que le das a la democracia.

Albano Jofre

5 hrs de clase por día para todo el mundo y un criterio mas allá del beneficio que te pueda dar un gobierno clientelista. Pero yo no tengo fe en la gente; yo mismo hubiera votado por Cristina porque me hubiera sentido un traidor si no lo hiciera.

Y no veo a la Sra. que cobra todo lo que pueda haciendo casi alarde de su situación (cuando en realidad tendría que intentar salir de ella) votando a alguien que proponga un modelo de país mas laburante y honestamente hablando, para mi es 10mil veces mejor para nuestra democracia que todo el país mire bailando por un sueño y escuche a moria casan haciéndose autobombo antes de que miren spots de campaña diciendo "renuncia a los subsidios... porque somos un país con buena gente" cuando en realidad quieren decir "no sabemos mas de donde sacar plata, la cagamos"

Mercedes Hofstadter

Qué bárbaro boludo…  Albano Jofré: desde 1991 arruinándonos el trabajo a los publicistas xD ese tipo de cosas, además, deberían ser automáticas luego de un nivel de ingresos si es que todavía quieren hacer eso. Yo, empresaria, ganando diez millones de dólares al año veo que los subsidios me bajan los costos en un 0.2% pero NI EMPEDO, ni de buena gente renuncio a ellos.

Albano Jofre

¿Vos leíste la reflexión de Adrian Rogers? la habrás leído en algún momento

Mercedes Hofstadter

¿Cuál?

Albano Jofre

Ese es exactamente mi pensamiento. El que termina diciendo "no se puede multiplicar la riqueza dividiéndola"

http://enpiyama.wordpress.com/2009/09/29/no-se-puede-multiplicar-la-riqueza-dividiendola/

Es cortito

Mercedes Hofstadter

Es lo que entendieron en Brasil, entendieron que para poder repartir la torta primero era necesario agrandarla por eso hicieron una especie de copa derramada primero, fortaleciendo la economía (si, lo había leído, en el marco de lo que te estoy contando) y luego repartiendo la riqueza

Albano Jofre

El único problema que vos y yo tenemos para ponernos de acuerdo es que vos aun así tiras mas para un gobierno social y a mí no me convence.

Mercedes Hofstadter

Pero es que fijate, aun siendo liberal debería fijarme, por pura psicología, en la parte social de la economía de un país: obrero contento = obrero con mejor rendimiento. Yo sí creo en la teoría del derrame, porque creo en la humanidad pero sé que si no es estrictamente regulada esa teoría, la ambición humana no tiene límites. Entonces, para abajo, si a una empresa le va bien, a los empleados les va bien y para arriba, si a la economía le va bien a un país le va bien.

Albano Jofre

Pero el problema está en que el empleado no deja de demonizar nunca al jefe (y pasa ya más por una cuestión cultural) y el jefe hace lo propio con el empleado. Los gobiernos saben quienes son mayoría. Fue el gran oportunismo de Perón.

Cuando tenés prejuicios tan grandes instalados en cada rincón de tu sociedad no hay cooperación que valga… El que come de arriba está chocho de saber que es prácticamente intocable. Un empleador sabe que no tiene chances de reclamarle nada a su empleado porque es una batalla perdida.

Mercedes Hofstadter

Es que antes de la batalla, el que tiene la sartén del mango es el… Yo no creo que este tan aferrado el concepto de demonio en cuanto a jefes se trate, y en general, digo en general, los juicios de trabajo son por causas justas.

Albano Jofre

¿Cuántas novelas/obras teatro/ obras literarias/ dibujitos animados conoces donde el malo sea el empleado y no el jefe? Está hasta en la biblia eso, mira lo que te digo. Escuchá las músicas inclusive, o a nuestra presidenta cuando dice que no van a parar en la lucha contra las corporaciones.

Yo no digo que sean inocentes porque tengo la SEGURIDAD de que no lo son, pero sé que los defensores tampoco son inocentes y el pueblo mucho menos.

Mercedes Hofstadter

Pasa que vivimos en un país en donde lo que cuenta es la avivada criolla

Albano Jofre

Clarín es el gran hijo de puta argentino hoy en día porque tiene prensa, Videla es el gran hijo de puta porque tiene prensa, pero todo el mundo en menor o mayor escala hizo cagadas

Mercedes Hofstadter

Por supuesto, del primero al último debe justificar sus ingresos, tiene que cambiar desde la gente de mierda que tira un papel a la calle hasta el que queda impune por el poder de un asesinato o violación.

Albano Jofre

yo de verdad pienso que la única forma en que un país puede progresar es inclinando la ambición infinita que es lo que de lo que podemos estar seguro de la gente (gracias Nietzsche) a cuidar su propio culo porque ahí sí que no van a hacer las cosas mal.

Estados Unidos entendió eso, y serán los más grandes hijos de puta a nivel no Internacional, sino Universal pero te puedo asegurar que cada uno de ellos duerme tranquilo a la noche porque mientras no sean Obama o alguien que se está encargando de la guerra saben que tienen el culo limpio porque se benefician o se cagan ellos con cada cosa que hacen sé que fue lo más asqueroso que me escuchaste decir pero eso lo digo desde mi realismo no desde lo que me gustaría que fuera.

Mercedes Hofstadter

Entiendo hasta que punto te copa el liberalismo, pero te cuento que ellos fueron colonia inglesa, un país que se separo del catolicismo, entre otras cosas, porque odiaban el desprecio al trabajo, porque creían en que el esfuerzo y el progreso eran gracias de la divina providencia plus, se independizaron en 1776 y porque querían ser libres no para despegarse de la "caída del imperio" como nos pasó a nosotros, a Latinoamérica toda desde 1810. En nuestra sangre está eso de españoles.

Me refiero, más allá de la referencia histórica, que está dentro de la cultura eso de cagar a los demás para progresar uno; base de todo lo que me estabas diciendo antes. Por eso considero tan importante la educación.

Albano Jofre

Sí, pero no es solo sangre española... o sea basta investigar porque cayeron todos los imperios desde el de Alejandro hasta la 2da guerra, eso esta hasta en la historia de la iglesia. Yo pienso que no se puede forzar a la gente a que se preocupe por el progreso de los demás, no te digo el bienestar porque creo q tampoco nadie se va al extremo de burlarse de un vagabundo pero nadie quiere regalarle un auto a otro con su trabajo. Yo sencillamente creo que es cuestión de discernir y no pensar que cuando alguien habla de "igualdad" se refiere a que todo el mundo tiene que tener un Gol o un Corsa en el garage.

Todo el mundo debería poder acceder al laburo que quiera y la protección del estado tiene que llegar hasta lo básico que necesita alguien como para poder progresar en lo que quiera; o sea educación (creo que debería haber facultad pública de TODAS las carreras), y comida y ponele ropa, pero todo lo que sea lujo, eso ya no.

Mercedes Hofstadter

A ver, una persona que tiene ganas de progresar se le tiene que facilitar la oportunidad a una persona que no tiene ganas, la tienen que dejar en la calle.

No se trata ya de un auto o de una moto o de un plato de comida; se trata de algo mas integral, que sinceramente no sé cómo definirlo: proporcionarle la oportunidad de conseguir medios de vida, de la vida que quiera procurarse: Ahí tiene que estar el rol del estado, no en subsidiar autos.

Albano Jofre

Es lo que digo. Pero la tendencia moderna es "aquél tiene un auto, es injusto que yo no pueda tener uno" y nadie se pone a pensar en que si alguien tiene un auto es porque en algún momento sus padres o abuelos o bisabuelos si querés empezaron un emprendimiento chiquito que creció y creció y creció y en algún momento pudieron comprarse uno.

Mercedes Hofstadter

O él mismo -.-

Albano Jofre

O él mismo también

Mercedes Hofstadter

Tampoco me parece justo, pero lo digo en un sentido familiar, no estatal, que los padres se rompan el ojete laburando y que los hijos vivan de eso sin laburar.

Albano Jofre

Si bueno, pero es como vos decís eso ya es una cuestión familiar léase: Ricardo Fort, Carlitos Menem… 

Mercedes Hofstadter

Pero yo creo que eso también puede curarse con educación. La formación para el trabajo debe ser que el pan se consigue trabajando. Mama y papa no van a estar toda la vida.

Nooo, ¡mira la hora! Me copa debatir con vos pero me lleva mucho tiempo… No es que no lo disfrute ¿no? pero me tengo que levantar a las 7.

Albano Jofre

Jaja anda, anda

Mercedes Hofstadter

¡Esperá! ¡Viste que ya me echas! que gorila de mierda xD

Albano Jofre

Jajaja yo no te echo, ¡viste que sos quilombera! Digna zurda hija de Fidel.

Mercedes Hofstadter

HIJA DEL COMANDANTE FIDEL QUE LUCHÓ EN SIERRA MAESTRA EN EL 56 CONTRA EL GLORIOSO EJERCITO CUBANO Y SALIO VICTORIOSO DE LA LID

Qué asco xD

Albano Jofre

A mil cubanos que no pueden abandonar su país no les gusta eso

#dealwithit

Mercedes Hofstadter

A la hija de Chávez le gusta esto - con Justin Bieber en la cita que me arregló mi papa por muchos miles de dólares

#capitalismosalvaje

Albano Jofre

Eh??

Mercedes Hofstadter

Ah ¿no te enteraste? Le ganó el imperio a Chávez esa batalla.

La hija de Hugo Chávez que ama los dólares y a Justin Bieber - EL INTRANSIGENTE . COM

www.elintransigente.com

La fotografía que Rosinés Chávez publicó en una aplicación de su iPhone generó gran controversia en las redes sociales.

De paso me cagaron el nombre del diario que quería hacer yo.

Albano Jofre

Jajajajaj ese gordo hijo de puta… No le deseo la muerte pero ojalá que termine de armar su arbolito de navidad y que no le anden las luces, te juro. Así de mucho lo odio.

Fuck Off

Supongo que a nadie le interesa la explicación que estoy por dar pero la doy de todas formas, de última, un blog es para escribirlo, no para que se lea. Por ende comprendo que soy yo la que necesita más que nadie esta explicación que estoy por dar:
Deshabilito la cuenta de Facebook por la simple razón de que este rincón necesita más cuidado y más tiempo de parte de Mech, y que es la única forma en que voy a poder comunicarme sin poner estupideces en la balanza. Hace mucho tiempo que lo importante dejó de ser lo importante y se volvió sin sentido ese traqueteo constante que no llevan a ninguna parte. La deshabilito para que nadie se sienta herido, simplemente así, "¿usás FB?" -No, pero tengo un Blog. *extiende la tarjetita con la URL y le da al interlocutor un tiempo razonable para que lea las cuatro palabras con espacios imaginarios* (Deeerrrrrp) -¿y qué escribís? -Uno letras para formar palabras, para formar oraciones, para formar textos. Y a veces posteo dibujos. -Ah, buenísimo.
Ojalá no me toquen todos derp, pero es lo que hay, volviendo.
Deshabilito la cuenta para tener más tiempo para vivir.
Todos tenemos adicciones. Algunas son más jodidas que otras, es cierto, pero en vista y considerando que no fumo cigarrillo o cualquier otra sustancia de dudoso tratamiento legal y que no consumo más alcohol que el estrictamente necesario, creo oportuno remarcar que hacen daño todas por igual.

Mi objetivo en la vida es ser mejor que yo misma, todo lo demás es relativo.

Yo estoy orgullosa de ser una Formoseña estudiando en Rosario.

 

Uno de los proyectos más lindos en los que me vi involucrada tenía mucho de río Paraguay y de amistad, y de lucha de poder y de organizar prioridades. Costó bastante ya que siempre hay piedras en el camino, algunas bastante duras, pero hoy puedo decir con orgullo que estoy trabajando junto con un grupo bastante grande de chicos que piensan por sí mismos, que les interesa más el bien común que el bienestar individual, que defienden la libertad, que practican el respeto a todas las ideas, que son íntegros, humildes, honestos, transparentes. Gente que vale la pena. 

GRACIAS por un hermoso año, se lo debo a ustedes más que a nadie.

Mi deseo más profundo para el 2012 es que seamos más, sigamos sumando, que es la idea principal, sigamos con la fuerte convicción, sabiendo por qué damos cada paso que damos, sigamos siendo eso que queremos ser: mejores personas, mejores profesionales, mejores seres humanos. 

Los tengo en altísima estima y quiero que lo sepan.

Mercedes Marighetti.